St. Augustinein ruoho on tulostu yleiseksi valintaksi maisemaruoheille, koska se on vihreää, runsasta ja helpoa ylläpitää. Monet ihmiset arvostavat sen ulkonäköä ja sitä, miten se tekee pihaansa tunteeltaan. Tieditkö, että St. Augustinein ruoho on myös saatavilla kestomaisena? Tämä artikkeli auttaa sinua oppimaan lisää kestosta St. Augustinein ruodosta ja miksi todellinen St. Augustinein ruoho on paljon parempi vaihtoehto pihaasi.
Teko St. Augustine herukka tuntuu ensimmäisiltä silmille hyvältä ratkaisulta takapihalle. Tämä johtuu siitä, että sitä tarvitaan vain vähän huoltoa ja se pysyy aina vihreänä riippumatta säädystä. On tärkeää huomata, että tekoherukka koostuu muovista ja muita synteettisiä materiaaleja; siksi se ei tarjoa mitään edut kevytukaiset ruohorakentajat . Esimerkiksi erityisesti auringonpaisteen päivänä välikangas muuttuu polttavasti kuumaan ja se on erittäin epämiellyttävää kävellä siinä ilman kenkiä tai sandaleja. Välikangas ei myöskään puhdista ilmaa niin kuin luonnollinen ruoho. Pitkällä tähtäimellä välikangas voi olla kalliimpaa, koska sitä täytyy korvata muutaman vuoden välein, kun taas luonnollinen ruoho jatkuu kasvamaan.
Vaikka välikangas miniatuureille vaikuttaa aluksi edullisemmalta vaihtoehdolta, mutta tulevaisuudessa on monia kustannuksia, joita saattaa olla harkitsematta. Ensinnäkin välikangasta täytyy puhdistaa säännöllisesti moldin, mikrobien ja muiden epähalpojen aineiden ehkäisemiseksi. Tämä puhdistus vaatii paljon aikaa ja rahaa. Lisäksi, välikangas kotitaloukselle ei auta ympäristöä niin kuin luonnollinen ruoho. Luonnollinen ruoho puhdistailee ilmakehää suodattamalla haitallista hiilidioksidia, estää maanerosion vakauttamalla maanpeiteä ja tarjoaa kodin monille pienille olentoille ja hyönteisille. Tekokierto, toisaalta, ei tarjoa näitä keskeisiä etuja luonnelle.
Askelpaikat ja lähes reaalinen St. Augustine-ruoho (väärennetty) vaikuttavat parempaan alueen käyttöön ilman kemiallista hoitoa. Tämä ei kuitenkaan ole aina niin. Tekokuusi koostuu muovista, joka ei koskaan hajoita. Kun tekoruokoa heitetään tai korvataan, se lopulta päätyy usein jätekipuun, jossa se voi kestää satoja vuosia ennen hajoamista. Lisäksi todellinen ruoho on biologisesti hajoava, mikä tarkoittaa, että se voi hajota luonnollisesti ja palauttaa ravinteet takaisin maaperään. Luonnonruoho laskee myös ympäröivän ilman lämpötilaa, auttaen poistamaan kaupunkialueilta kuuman ilmaa. Minun mielipiteeni mukaan luonnollinen St. Augustine-ruoho on paljon parempi ympäristölle ja tukee paremmin planeettamme terveyttä.
Vaikka teko St. Augustine ruokaisi näyttäisi olevan hyvä vaihtoehto luonnonruokaan, se todellisuudessa vahingoittaa ympäristöä. Kasviperustainen vaihtoehto teko-ruokaan ei ole haitallinen ympäristölle, ellei se ole tehty muovimateriaaleista, koska sen tuotanto ja kuljetus eivät vaadi fossiilisia polttoaineita, vaan syntyy vain ilmakehän saastumista. Lisäksi teko-ruoka ei tarjoa samankaltaisia hyötyjä maaperälle kuin luonnollinen ruoka. Luonnollinen koripallon laakerit ruokalle voi parantaa maaperän terveyttä ja antaa vesille paremmin sinoutua, mikä rajoittaa pinnallista virtausta. Se toimii myös kotona useille hyönteisille ja mikroorganismeille, jotka ovat välttämättömiä terveelle ekosysteemille. Kun valitset todellisen St. Augustine ruokan maihisi, edistät biodiversiteettia ja teet osasi ympäristön tukemiseen, mikä on olennaista luonnon tasapainon ylläpitämiseksi.