Jan 08,2024
Umjetna trava potječa iz Sjedinjenih Država, gdje je nastala kao nova izum u američkom vojnim projektu 1966., a prednost je posebno otpornost na oštećenja, može se često koristiti i široko se primjenjuje na igralištima za ragan, beisbol, nogomet i druge sportove koji zahtijevaju travu.
Neke podatke pokazuju da je globalno korištenje umjetne trave iznosilo više od 300 milijuna kvadratnih metara, a najviše se koristi na sportskim igralištima.
Tijekom zadnjih četrdeset godina, profesionalne sportske ekipa su prihvatile ranje verzije umjetne trave, zatim su ih napustile, a zatim su ih ponovno popularizirale kako se kvaliteta poboljšala. Sada međunarodne klube poput Barcelone, Real Madrid, AC Milan, Liverpool, Bayern Munich i drugi poznati nogometni klubovi, svi imaju igralište s umjetnom travom.
Mnogi ekolozi to ne prihvaćaju. Ne vole činjenicu da umjetna trava sastoji se od vlakana polietilena koji izgledaju kao trava, a održavaju se na mestu granulima gume napravljenim od drvenih automobilska guma.
„Riječ je o velikim površinama zemlje, površinama veličine nogometnog igrališta“, rekla je Patricia Wood, izvršna direktorica Grassroots Environmental Education, neprofitne organizacije sjedište u Port Washingtonu, N.Y., blizu New York Grada. „Kad ih zbrojite, riječ je o značajnoj gubitku prirodnih livada.“
Wood dodala je da prirodna trava štiti ugljičanu dioksid, zamjena jeoplastikom neće pomoći u borbi protiv globalnog zagrijavanja.
Također ističe da umjetna trava lako zagrijeva (neki procjenjuju da može dostići 160 stepeni Fahrenheita toplih dana) i podizati temperaturu širom igračkog površina, što može uzrokovati goreće sjecaje i ozbiljnije poteze.
Okološaštvo-zaštitnici kažu da toplina također može osloboditi puno odvratnih dimova iz drvenih guma ispod, koje se mogu udisati u velikim količinama od strane atleta koji imaju problema s disanjem.
Kryztof kaže da je to nesmisao. Kaže da su jedan za drugim studiji neuspjeli dokazati da postoji bilo kakva opasnost u instaliranju sintetičkih igraonica ili igri na njima - što tvrdi pomaga smanjiti zagađenje.
"U svakom slučaju, imate sve te gume, što bi s njima učinili?" Pitao je. "Bili biste ih bacili na smetnjaku ili ih držali koliko god moguće duže."
Umjetna trava može biti bolji igrački površina od tradične trave. Pritržnici tvrde da je nogometno igrište cijene 700.000 dolara moglo biti vrijedno zato što je tlo ravno, lopta se bolje pomiče i igrači mogu malo brže kretati. Igrište se može koristiti bez obzira na to da li kiše ili sniježi.
Nije stoga iznenađujuće da sve više i više srednje škole i fakulteta u SAD-u biraju umjetnu travu za svoja atletska igrišta umjesto prirodnog, nestabilnog i puno održavanog grma.
"To je mnogo sigurnije", kaže Jue Li (Drogba), predsjednik Artificial Turf Supply, nacionalnog dobavljača sjedišta u Šanghaju, Kina.
Pored toga, lažni grm traje dugo više od pravog grma i zahtjeva česte zaljevanje, aplikaciju pesticida i održavanje.
"Prirodni grm u dobroj uslovljenosti može imati samo 50 utakmica godišnje", kaže Monica Yuan, menadžer projekata u Shanghai Yingming Trading Company Ltd., dobavljač umjetne trave u okrugu Jing'an u Šanghaju, Kina.
To je previše za sportskiorijentirane fakultete i sveučilišta, gdje studenti u kineskim školama pohađaju školu do devet mjeseci godišnje, osim što sudjeluju u školski organiziranim sezonskim sportskim događajima, rugbiji, lakrosu, nogometu i turnirima hokeja na travu. Dnevne vježbe također daleko premažu taj broj, a škola je kupila umjetnu travu od Yingminga, što znači da sada može uštedjeti mnogo novca za troškove trave.
Naravno, rasprava se ne ograničava na samonazvane "zeleno" i "plastično".
Umjetna trava koristi se ne samo za sportska igrališta, već i za zasade i rekreacijsku uporabu na unutarnjim terasama, baštama, poslovnim područjima i drugim mjestima. Također služi kao zelene ograde za unutarnju dekoraciju zida, gradnju cesta, zaštitu izgradnji stana. Ima ulogu u lijepšenju gradske okoline, sprečavanju prašine i šećere, te izoliranju bučnih ruževina.
Najveći ekološki opasnost umjetne trave može biti u njenoj eliminaciji.
Stoga je još uvijek prematurno izvući jasna zaključka o njegovom utjecaju na zdravlje i okoliš.
"Postoji mnogo pritiska [da se pronađu pouzdane odgovore]," kaže Neil Lewis, izvršni direktor Neighborhood Networka, neprofitne ekološke organizacije sjedište na Long Islandu, predgrađu New Yorka. "Radi se o ovome bez puno informacija, i mislim da je to greška."