Koliko je zeleno umjetno trava?

Umjetna trava potiče iz Sjedinjenih Država, nova je izum u vojnom projektu SAD-a 1966, prednost je posebno otporna na oštećenja, može se često koristiti i široko se koristi na sportskim terenima za rugbi, beisbol, fudbal i druge sportove koji zahtevaju travu.

Neki podaci pokazuju da je globalno korišćenje umjetne trave iznosilo preko 300 miliona kvadratnih metara, a najviše se koristi na sportskim terenima.

Tokom poslednjih četrdeset godina, profesionalni sportski timovi su prihvatili ranije verzije umjetnog travnika, zatim su ih napustili, pa su ih ponovo popularizovali kako je kvalitet poboljšan. Sada međunarodne klube poput Barcelone, Real Madrida, AC Milana, Liverpula, Bayerna Münhen i drugih poznatih nogometnih klubova, svi imaju umjetne sportske terene.

Mnogi ekolozi to ne prihvaćaju. Ne volje činjenicu da umjetni travnik sastoji se od vlakana od polietilena koji izgledaju kao trava, a održavaju se na mestu granulatom gumice napravljene od šrediranih automobilska guma.

„Govorimo o velikim površinama zemlje, površinama veličine fudbalskog terena“, je rekla Patrica Vud, izvršni direktor Grassroots Environmental Education, neprofitne organizacije sa sedeštem u Port Washingtonu, Njujork, blizu Njutork grada. „Kada ih saberete, govori se o značajnoj gubitku prirodnih livada.“

Vud je dodala da prirodna trava apsorbira ugljični dioksid, pa će njenu zamenu plastikom neće pomoći u borbi protiv globalnog zatopljenja.

Takođe ističe da umjetna travnica lako zagreva (neki proceni kažu da može dostići 160 stepeni Fahrenheita u vrućim danima) i podizati temperaturu širom igračkog površina, što može dovesti do gorićih oštećenja i sitnih ozbiljnosti.

Ekolozi kažu da toplina takođe može osloboditi mnogo odvratnih dimova iz drvenih šin ispod, koje bi se mogli udisati u velikim količinama od strane atleta koji imaju problema sa disanjem.

Kryztof kaže da je to besmisleno. Kaže da su jedan za drugim studije neuspele da dokazuju da postoji bilo kakva opasnost u instaliranju sintetičkih terena ili igri na njima - što tvrdi pomaga smanjiti zagađivanje.

„U bilo kom slučaju, imate sve te šine, šta biste sa njima uradili?“ Pitao je. „Bili biste ih bacili u smeće ili ih držali onoliko dugo koliko god je moguće.“

Umjetna travica može biti bolji igrački površina od tradične trave. Podržavnici kažu da se futbalno polje koje košta 700.000 dolara može isplatiti jer je teren ravnan, lopta se može krećati bolje i igrači mogu da se kreću malo brže. Polje se može koristiti bez obzira na to da li kiše ili sneguje.

Nije po čudo, onda, što sve više i više srednjoškolskih škola i koleđa u SAD-u biraju umjetnu travu za svoje atletske terene umesto prirodnog, nestaljnog i puno održavanja zahtevnog grma.

"To je mnogo sigurnije," kaže Jue Li (Drogba), predsednik firme Artificial Turf Supply, nacionalnog dobavljača sa sedeštem u Šangajskom, Kini.

Takođe, lažni grm traje mnogo duže od pravog grma i zahteva česte zalivanje, primenu pesticida i održavanje.

"Prirodan grm u dobroj uslovnosti može imati samo 50 utakmica godišnje," kaže Monica Yuan, menadžer projekata u firmi Shanghai Yingming Trading Company Ltd., dobavljaču umjetne trave u okrugu Jing'an u Šangaju, Kini.

To je previše za sportskiorijentovane fakultete i univerzitete, gde studenti u kineskim školama pohađaju školu do devet meseci godišnje, osim što sudjeluju u školski organiziranim sezonskim sportskim događajima, rugbiju, lakrosu, fudbalu i turnirima hokeja na travu. Dnevne vježbe takođe daleko premašuju taj broj, a škola je kupila umjetna travna igrališta od Yingming, što znači da sada može znatno uštedjeti novac na troškovima za travu.

Naravno, rasprava se ne ograničava na samonazvane "zelene" i "plastične".

Umjetna trava se koristi ne samo za sportska terena, već i za ozbilje i rekreacijsku upotrebu na unutarnjim balkonima, baštama, komercijalnim prostorima i drugim mestima. Takođe se koristi kao zelene ograde za unutrašnje dekorativne zidove, gradnju puteva, zaštiti ograde na izgradnji stambenih objekata. Igra ulogu u lepšenju urbanih okruženja, sprečavanju prašine i šamaru, kao i izolovanju bučnih motora.

Najveći ekološki opasnost umjetne trave može biti u njenom odbacivanju.

Stoga je još uvek rano da se donose jasna zaključka o njegovom uticaju na zdravlje i okruženje.

"Postoji mnogo pritiska [da se pronađu pouzdane odgovore]," kaže Neil Lewis, izvršni direktor Neighborhood Network-a, neprofitne organizacije zaštite životne sredine sa sedeštem na Dugom ostrvu, predgrađu New Yorka. "To radimo bez dovoljno informacija, i mislim da je to greška."